Как сообщает пресс-служба администрации Самары, в настоящее время рабочие субподрядной организации ООО «СамараДорСтрой» завершают монтаж композиции «Георгиевская лента», восстановительные работы выполнены из нержавеющей стали, а вместо мозаики из смальты на дне чаши, как и на ленте, будет уложена стеклянная мозаика. Полностью завершить работы строители должны до 31 октября.
Отметим, что фонтан в честь 30-летия Победы разбивали кувалдами, отбойными молотками и сравнивали с землёй с помощью тракторов. Об этом «Засекину» рассказали очевидцы происходящего. Уничтожение мемориального объекта на Самарской площади, который в этом году отметил своё 42-летие, в пресс-службе администрации Фурсова, а затем в департаменте городского хозяйства и экологии назвали «запланированным ремонтом», пообещав восстановить фонтан в «первоначальном виде».
Напомним, что 30-струйный фонтан на Самарской площади был торжественно открыт 9 мая 1975 года. Авторами проекта стали архитекторы Ваган Каркарьян и Владимир Борисов и художник Рудольф Баранов. В том же 1975 году через организованный сквер Победы, в котором был расположен фонтан, Самарская площадь получила выход к реке Волге.
Демонтаж фонтана в сквере Победы, как сообщил «Засекину» очевидец, проживающий поблизости, начался уже 10 мая. Сначала жители решили, что фрагмент композиции с фонтаном будет подвергнут ремонту, однако в течение недели сооружение Каркарьяна и Борисова буквально сравняли с землёй. Позже осколки смальты и разбитых на мелкие части фрагментов фонтана пользователи социальных сетей обнаружили на стихийной свалке в Воскресенке под Самарой.
Один из авторов проекта исторического фонтана Владимир Борисов назвал действия городских властей глумлением, варварством и вандализмом. По словам Борисова, фонтан в честь 30-летия Победы уничтожен и восстановлению не подлежит, а на его месте возможно лишь возведение совершенного другого объекта. Старейший самарский архитектор узнал об уничтожении своего творения из СМИ. Городские чиновники одного из авторов символического городского мемориала о своём вандальном мероприятии не уведомили. В своём открытом обращении к представителям власти и жителям Самары Владимир Борисов потребовал «установить причину этого мерзкого разрушения вместо нормальной реставрации».
«Здесь всё будет восстановлено, и будет сделано очень качественно. Сделает это наше муниципальное предприятие, поэтому сомневаться здесь не стоит. И хочу успокоить всех жителей города, региона, что ни в коей мере не покушаемся на историческое прошлое. Для нас этот фонтан, он также очень знаков, имеет большое значение, вот, и мы просто вдохнём новую жизнь в это сооружение», - дословно ответил возмущённым горожанам в интервью ТРК «Губерния» глава Самары Олег Фурсов.
А первый заместитель главы Самары Владимир Василенко по этому поводу заявил в эфире «Эха Москвы» буквально следующее: «Фонтан будет восстановлен в том первозданном виде, который есть. Чаша весов была неисправна, она протекала. И лента, и новые композиции материала, и та мозаика, которая была выстелена на дне фонтана, она будет восстановлена. Первого сентября будем его открывать. Вместо смальты будет выложено плиткой, но дизайн будет тот же. И плитка будет гранитная».
Комментарии (31)
что ж Вас так корежит-то?
сделали краше прежнего
да, материалы другие — но так и должно быть, 50 лет прошло, как-никак
вы ж не на лошади ездите сегодня, правда?
поэтому ремонт есть ремонт — кувалда друг строителя
Давай и в Третьяковке вместо картин повесим копии на струйном принтере. Они будут новые, блестящие, яркие. Вместо головы качан.
мама, вам таки нужен покой
сравнить бетонную луже с картинной галереей — это Вам голову сильно напекло
срочно компресс
А вам, отрок малоразвитый, целесообразно напитаться культурой, да и кое-какими знаниями. Поезжайте в Петергоф, поинтересуйтесь обустройством каменных (бетонных) «луж», узнайте фамилии Петра Романова, Земцова, и у вас отпадет легковесное суждение о фонтанах как удивительных в инженерном отношении и художественно ценных объектах архитектуры. Вы же больную мать не замените, а ее лечить будете. Так и с объектами культурного наследия, они родители духа горожан наших — их уже создали, их беречь нужно. Тем более что автор мозаики еще жив и здоров, и тоже назвал эту акцию разрушения мозаики вандализмом. Да, к несчастью, в прокуратуре у нас тоже, кажется, малообразованные люди — не видят преступления, совершенного на из глазах (или не хотят сегодня видеть?).
Вы разницу ощущаете в ремонте и капитальном строительстве??? Тогда и Родину Мать по Вашему можно снести к чертям и построить «новую»… Боже мой, что в головах нашего населения...!!! Уважаемый, всё чем занят Фурсов — это «бешенное» освоение бюджетных средств, уж поверьте мне)))
не знаю, что там у населения
в моей голове — головной мозг
и если Мама вдруг немножко просядет или там нужно будет ей фасад обновить — то я приеду на экскаваторе менять ее на новую
эскизно и стилистически новая Мама будет напоминать старую — но только если это будет прописано в ТЗ
не будет — не будет
что касается этой монументальной лужи в сквере — что в ней сакрального? То, что она — бетонная?
лучше бы вообще от площади до Самарской текущий сквер раскатали бульдозером и выложили бы единое пространство газоном приличным
а то текущий сакральный сквер загажен местами так, что глаза щиплет
Ты забыл сказать, что ты еще в голову и ешь!
все, что нужно, сказано
для еды нужен рот
а вот для чего нужна бетонированная лужа и почему ее нельзя ремонтировать — непонятно
Ну к чему такие подробности. Пишет же — любое ТЗ реализует, хоть всю Самару под ковш, лишь бы платили. Много у нас таких «строителей», у которых где была совесть — там, судя по всему, половой хер вырос.
в точку
только что проверил — вырос, родимый
учитесь ТЗ писать грамотно, а то прям ковшом своим выросшим сделаю, не дай Б, конечно, Вашу жизнь лучше
Одно слово новодел и наследие горячо «любимого» губернатора с ко мандой «созидания»:)
сами давно пробовали руками работать?
критиковать — не мешки ворочать, как гласит одна древняя мудрость народная
А воровать, не созидать. Языком болтать не творить.
ну так попробуйте, мама
Вам понравится
А работать можно по-разному. Когда руки в ладу с головой — здорово! А вот когда ум с сердем не в ладу — это уже из психиатрической и нравственной диагностики.
Пробовал, и работаю только реставрация это одно а сотворенное заново это новодел! Я помню Самару 90-х и мне она нравилась, а сейчас извините не очень высотки муравейники, стены плача и другое овно это в смысле архитектуры, но это только мое субъективное мнение и с ним и останусь! Я даже знаю одного человека который прется т этих реконструкций и зовут его Николай:)
возможно, но каждому времени — свое
невозможно навсегда застрять в какой-то эпохе
даже страна чучхе уже расщепила мирный атом
сделайте много фот и смиритесь, прогресс не остановить
Вот именно, прогресс то можно остановить когда регионом руководит анахронизм из прошлой эпохи:) Но это опять мое субъективное мнение!
не нужно путать культурное наследие с опытом управления
ни один поэт не заменит пастуха на выпасе — компетенции не те
и не нужно требовать от пастуха цитат из Байрона — он не знает, кто это вообще
А нам все равно: что малина, что.овно.
Вы, мама, кушайте, кушайте. Не отвлекайтесь
Эт точно, только одним малина нам.овно!
кому что, каждый выбирает для себя сам
Да ладно, у нас разве есть выбор Николай Иванович:)
Выбор есть всегда
если честно вы уже изрядно… своим фонтаном!!! его еще не доделали его уже об… т!!! че за народ? весь город обновляют-все плохо и не так!!!… делают тротуары, плитку, скверы, газоны, фонтаны, что плохого?
Дорогой мой, а его и начали делать по-скотски, не спросив ни авторов, ни свидетелей создания, ни опытных реставраторов, ни нас — жителей города. А то, что в городе обновляется инфраструктура — это хорошо. Только вот информация льется водопадом, что могло быть и лучше, и качественнее, и быстрее, и с меньшими потерями для народного кармана (бюджета, Антон, мой друг, в который и ты денежки кладешь, если не воруешь). Деньжищи же отмыва… Ой — вкладываются БЕШЕНЫЕ!!!
Было произведение монументального искусства, а стало что, большая ванна с кафелем?
Чтобы вы все понимали, следует отличать новодел от архитектурных культурных реликвий. Для Самары фонтан и был таковым, а замена материалов на современные — не есть реставрация. Ведь смальтовая мозаика не была утрачена, но её аккуратно не сняли, а мозаичные картины дна фонтана убили отбойными молотками. Башку бы отбить ими тем, кто ПОВЕЛЕЛ такое сделать. Ведь те, кто првелел, не способны не то что реставрировать и сохранять, а даже ПОНЯТЬ, что они делают. Тут ГТРК «Самара» елейно-заказно-угодническим тоном сообщила намедни, что пластик (!) с ленты заменят стеклом. Что это там за пластик был? Смальта как специально сваренное стекло очень ценна в художественном отношении. И за ее варварское выдалбливание должно бы расцвести было уголовное дело. Это же чистейшей воды вандализм! К произведениям искусства нельзя относиться с меркой осовременивания и отрицания. Они уже есть, обретены культурой и их следует культурным людям оберегать. А некультурные люди делают то, что станет с фонтаном теперь — вместо смальты будет ну что — стеклокерамика? Конечно, утрата изгладится, но акция вандального сноса фонтана останется с фамилиями вандалов в истории Самары-Куйбышева. Если бы встал сейчас городской глава того времени А.А. Росовский, лично вместе со 2 секретарем городского комитета КПСС И.Б.Жуковым перед партией отвечавшие за создание этого сквера на Самарской площади, он бы очень сожалел о методах руководства городом современными его так называемыми «предстоятелями из элиты». Изуродована и обесчещена в очередной паз история культуры Самары, а не сам фонтан.
+1000
Да ладно Вам городить огород
Это Самара, периферия периферийная
Какая тут культура? Из каких мест ей взяться?
Город барыг и бандюганов с 1586 года
Смальта? Стекляшка с ценностью? Ее ценность давно утрачена — в день, когда пластик пошел в массы
Не нужно жить в прошлом — оно давно прошло
Смотрите в будущее