Новости

В нефтехимическом кластере губернии открылась уголовная дыра

Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод попал под массированный удар силовиков. К делу о масштабных хищениях нефти на сумму 639 миллионов рублей, в рамках которого Следственный комитет предъявил обвинение техническому директору предприятия Сергею Варламову, добавилось обвинение НПЗ в нарушении антимонопольного законодательства.

Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод попал под массированный удар силовиков. К делу о масштабных хищениях нефти на сумму 639 миллионов рублей, в рамках которого Следственный комитет предъявил обвинение техническому директору предприятия Сергею Варламову, добавилось обвинение НПЗ в нарушении антимонопольного законодательства.

Как сообщает «Самарское обозрение», уголовное дело по части 1 статьи 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» в отношении «неустановленных лиц, выполняющих управленческие функции на «Нк НПЗ» следственный отдел по Новокуйбышевску возбудил ещё в декабре прошлого года. Это произошло вскоре после выступления Николая Меркушкина с посланием к депутатам Губернской думы. Губернатор заявил, что при проведении ревизии на НПЗ была выявлена недостача 23 тысяч тонн нефти, и это может «серьёзно ударить по имиджу региона».

До недавнего времени дело оставалось без фигурантов. И только 17 декабря СУ СК по Самарской области сообщил, что обвинение предъявлено одному из заместителей директора ОАО «Новокуйбышевский НПЗ». По информации «Самарского обозрения» речь идёт о Сергее Варламове, работавшем на предприятии ещё со времён, когда НПЗ входило в состав НК «ЮКОС». При этом стоит отметить, что факт недостачи выявил сам Варламов, обратившийся с заявлением в соответствующие инстанции.

Однако следствие установило, что «в 2012 году обвиняемый якобы скрыл недостачу нефтепродуктов от генерального директора Виталия Зубера и единственного акционера завода ООО «Нефть-Актив», исказив финансовую отчётность предприятия. Кроме того, Варламов распорядился изменить технологический процесс переработки нефтепродуктов. В период с начала февраля по октябрь 2012 года якобы по его указанию в производство маловязкого судового топлива было вовлечено порядка 91 тыс. 300 тонн гидроочищенного дизельного топлива. При этом стоимость дизельного топлива превышала цену маловязкого судового топлива в среднем на 7–8 тысяч рублей за тонну. Сейчас следствие находится на этапе закрепления доказательств и составления обвинительного заключения для передачи дела в суд.

Параллельно с уголовным делом в отношении Варламова УФАС по Самарской области возбудило дело по фактам нарушения антимонопольного законодательства на НПЗ. Антимонопольная служба информирует, что в управление поступило обращение от ОАО «Приволжскнефтепровод», в котором сообщалось, что ОАО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» уклоняется от исполнения предупреждения, выданного Самарским УФАС России.

В июле 2013 года ОАО «Приволжскнефтепровод» обратилось к ОАО «НК НПЗ» с заявкой на «технологическое присоединение энергопринимающих устройств СППК с емкостями для аварийного сброса нефти максимальной мощностью 227 кВт». На НПЗ, в свою очередь, ответили, что у них отсутствует такая техническая возможность. Позднее ОАО «Приволжскнефтепровод» обратилось в Самарское УФАС с заявлением, в котором обвинило НПЗ в уклонении от заключения договора технологического присоединения. 16 октября 2013 года Антимонопольная служба выдала предприятию предупреждение о недопустимости таких действий, однако НПЗ так его и не исполнил.

    Мнения экспертов по этой новости:

    19 декабря 2013, 12:33 2198 0

    Теги: ОАО «НК НПЗ», СУ СК по Самарской области, уголовное дело, Сергей Варламов, УФАС по Самарской области, ОАО «Приволжскнефтепровод», Роман Силантьев, Дмитрий Натариус, Алексей Ульянин,

    Поделиться:


    Вы можете авторизоваться на сайте через: Yandex, Google, Facebook, Twitter, Вконтакте
    Вы должны быть авторизованы для редактирования своего профиля.

    Комментарии ()

      Назад Дальше