Сбербанк должен выплатить ОАО «КуйбышевАзот» 1,69 млрд рублей. Причиной скандального судебного спора между сторонами стали «махинации банка с вексельными сделками» в отношении предприятия. Арбитражный суд Самарской области счёл, что из-за «неосмотрительных действий банка» векселя попали к сомнительному контрагенту и не моги быть исполнены в полном объёме, сообщает «КоммерсантЪ».

Договор о комплексе услуг между ОАО «КуйбышевАзот» и Сбербанком был заключен в 2003 году. По условиям договора банк должен был искать организации и физических лиц, заинтересованных в приобретении у «КуйбышевАзота» векселей Сбербанка, а также готовить все сопутствующие документы и производить мену векселей. «КуйбышевАзот» обслуживался в Автозаводском отделении Сбербанка банка в Тольятти, директором которого на тот момент являлась Светлана Лисицына. Именно с её одобрения заключались вексельные сделки. В марте и мае 2010 года поручения КуаЗа провести мену векселей были исполнены банком только частично, хотя в результате сделки «КуйбышевАзот» рассчитывал выручить больше 1,72 млрд рублей. Руководство завода сочло, что ценные бумаги якобы были переданы Сбербанком местному ООО «Стикс», а выплаты по ним составили всего 15 млн рублей. Владельцы «КуйбышевАзота» уверены, что потери должен компенсировать банк, поскольку ценные бумаги «по неосмотрительности» банкиров попали к сомнительному контрагенту и не могут быть исполнены в полном объеме. В сентябре 2012 года предприятие обратилось с иском в арбитражный суд, требуя взыскать со Сбербанка 1,68 млрд рублей.

Одновременно было заведено уголовное дело в отношении бывшего директора Автозаводского филиала Сбербанка Светланы Лисицыной. По версии следствия, в период с 2004 по 2010 годы через фирмы, учредителями которой являлись члены семьи Лисицыной, прошло векселей на сумму 5,9 млрд рублей. Но в суде представители банка настаивали, что у Светланы Лисицыной не было полномочий на такие крупные сделки, и требовали признать их ничтожными. Однако по словам адвоката КуАза Михаила Захарова, ссылки на отсутствие у Светланы Лисицыной полномочий для заключения сделок не оправданы. По его информации, полномочия госпожи Лисицыной были подтверждены четырьмя нотариально заверенными доверенностями, имеющимися в материалах дела.

На последнем заседании представитель КуАза Михаил Захаров настаивал на увеличении суммы иска до 1,71 млрд рублей. «Дело в том, что мы при обращении в суд считали, что векселя были переданы банком контрагенту ООО „Стикс“. Но, как нам стало ясно в ходе рассмотрения настоящего дела, „Стикс“ таким контрагентом не являлся», — утверждал он. Захаров пояснил, что первое поручение датируется началом марта 2010 года, а ООО «Стикс» было зарегистрировано лишь 24 марта 2010 года.

В итоге суд принял решение удовлетворить заявление истца лишь частично, обязав Сбербанк выплатить «КуйбышевАзоту» 1,69 млрд рублей. После завершения заседания представитель Сбербанка сообщил, что банк намерен обжаловать решение суда первой инстанции.

Напомним, что ОАО «Куйбышевазот», ключевой фигурой бизнеса которого является Виктор Герасименко, на протяжении последних десяти лет отбивается от рейдерских атак и политико-экономических провокаций. Компания, занимающая 270 место среди крупнейших российских предприятий, потратила немало усилий для сохранения своей корпоративной целостности, отбивая неоднократные попытки массированной скупки своих акций со стороны конкурентов на рынке азотных удобрений.