Общество

Олимпийский позор как отсутствие чувства юмора

Патриотический спорт и клиническая психология

Олимпийский позор как отсутствие чувства юмора

«О, спорт – ты мир!» - закатывая глаза от сладостного пафоса, восклицал барон Пьер Кубертен. Тот самый барон, который в отличие от барона Мюнхгаузена, умел не только высокопарно и увлекательно говорить. Но ещё и возрождать Олимпийские игры. «О, спорт – ты удивительное отсутствие чувства юмора!», - в сердцах бормочу я через сто с лишним лет, с волоокой тоской дослушивая очередной дневник Олимпийских игр в Лондоне на «России 2».

Заметьте, это они сами, то есть официальные российские чиновники, включая виртуоза в сфере англосаксонского произношения Виталия Леонтьевича Мутко и респектабельных наших вице-премьеров и президентских советников, говорят о «провале». Или, в крайнем случае, об этом их спрашивают неисправимо придворные, обученные, дрессированные государственные журналисты...

Так можно ли недвусмысленно называть провалом, позором и иного вида безобразием то, что показывают российские спортсмены на Олимпиаде в Лондоне? Или всё-таки это - лишь не самое удачное выступление на празднике мира, спорта и мультикультурализма?

Если исходить из постоянной – явной или латентной – синтагмы, то бишь постоянного идеологического комплекса неполноценности, то, безусловно, мы свидетели провала и позора. Причём, уже не первого. Ведь мы на всех фронтах ведём не прекращающуюся ни на секунду войну-борьбу с бездуховным Западом, и в этой земной «родоплеменной и ментальной» схватке спорт высших достижений является одним из самых заметных градусников государственного «здоровья» или «болезни». Мы говорим «победа», подразумеваем Владимира Владимировича. Мы говорим «поражение», подразумеваем его же. Вместе с Никитой Михалковым…

А потом, господа, как же иначе, ведь большой спорт – это чуть ли не единственная сфера человеческой деятельности, где Россия по-прежнему находится в числе ведущих мировых держав…
Нам катастрофически не хватает чувства юмора. Смотреть и слушать банальности про то, в какой момент выполнения упражнений на брусьях спортсменка, простите, пукнула, кого в этот момент вспомнила и как в это мгновенье ей привиделись заплаканные глаза тёти Вари, которая со всем своим многочисленным семейством на тесной, обклеенной васильковыми обоями, пропахшей пирожками с тухлой капустой кухонке болела за землячку-соседку, - страшно интересно и очень весело. Но уже обрыдло.

Гораздо веселее было отмечать, что чем больше борцы с миграцией и кавказцами возвышали голос во славу коренного краснодарского народа, тем больше настоящие борцы-кавказцы выигрывали для России золотых медалей. Первую половину олимпиады исключительно выходцы с Кавказа, среди которых был и выдающийся дзюдоист из Самары Тагир Хайбулаев, хоть как-то напоминали о безнадежно великом спортивном прошлом нашего Отечества.

Говорить о провале, позоре и им подобных душещипательных материях было бы абсолютно глупо и нелепо. Ведь спорт – это забава, зрелище, торжество плоти, страсти, азарта и карнавала. Праздничная демонстрация, цирк, опыт и эксперимент. Доброжелательный «Вавилон», весь мир в одной точке земного шара. Постмодернизм, если хотите. Цитирующий античность и средневековье, модерн и экзистенциализм. Великая, по своим универсальным объемам, игра.

Да, говорить об оглушительном провале и несмываемом позоре было бы глупо и нелепо. Если бы не наши постоянные лицемерие, ложь, бесстыдство и воровство. Ведь когда у нас говорят, что по итогам провала, нужно будет принимать необходимые меры и делать жесткие выводы, это что значит? Это значит, что опять что-то украли. Мол, если б не воровство и прочие подлоги, мы бы так точно не опозорились. Мы бы им бы тогда бы…

Кстати, на подготовку российских спортсменов (имеется в виду весь подготовительный цикл) к этой Олимпиаде было потрачено по разным оценкам – от 13 до 15 миллиардов рублей. Две трети этой огромной суммы «пожертвовал» Фонд поддержки олимпийцев, который в «добровольном порядке» наполняют десять крупнейших российских олигархов. И США, и Китай, и Великобритания, уверенно опередившие нас в Лондоне, тратят на подготовку своих спортсменов в два-три раза меньше. То есть хочешь, не хочешь, а слово «коррупция» применительно к нашему профессиональному спорту просится на язык первым. И не только у меня…

Любопытно, что коррупция – это не только прямое воровство, это еще и система взяток за попадание в сборную в качестве спортсмена, тренера или кого-либо еще. То есть мы дополнительно ослабляем свои позиции, не беря в команду некоторых потенциальных весьма перспективных атлетов. Часть из них получает второе гражданство и выступает за сборные других государств. К примеру, те же российские кавказцы. А вообще россияне в Лондоне побеждали и становились призёрами, принося зачётные очки и Белоруссии, и Ирану, и Казахстану, и Украине, и Эстонии...

Но, конечно, глобальные причины того, что Россия впервые на летних Олимпийских играх не попала в первую тройку, находятся в другой – метакультурной – плоскости.

Советские олимпийцы побеждали, благодаря тому, что система подготовки спортсменов для высших достижений, была построена по принципу мобилизационной, военной экономики. Вся наша бывшая страна состояла из спортивных «шарашек» (по принципу научных) с особым обеспечением и довольствием. А подпитывала их военно-спортивная система массового спорта. До известной степени, таким же образом действует сейчас китайская модель. В США же спорт является неотъемлемой частью социального приватного престижа, имиджа и повседневного быта. Детский и студенческий спорт, финансирующийся из частных фондов, носит там даже не массовый, а всеобщий характер. Как энергообеспечение, автобаны или канализация. Американцы тренируются и совершенствуются за свой личный счёт и счёт спонсоров, конвертируя спортивные достижения, эмоции и форумы в рентабельный коммерческий продукт.

Современный российский спорт ныне застыл в самой двусмысленной позе. Он остался частью идеологии, демагогии и государственной «религии», при этом уже слишком глубоко окунувшись в сферу криминально-коммерческих отношений. Лозунги о «самом-самом» остались, патриотические мотивации в духе холодной войны по-прежнему актуальны, а мобилизационной системы уже нет. Как нет частного, приватного спорта. Как нет спорта детского и студенческого. В тех же США 95% бюджетных средств, предназначенных на развитие физической культуры и спорта, тратятся именно на детско-юношеский спорт. А у нас до 80 % «вбрасывается» в спорт профессиональный, то есть коммерческий. Вернее, псевдокоммерческий. Потому что ничего не зарабатывающий и всё проедающий. Деньги, да еще какие деньги, достаются профессиональным спортсменам, государственно-криминальным функционерам и агентам.

Эта ситуация зеркально точно отражена и в некогда спортивном регионе, каковым была Куйбышевская область. Почти тотальная деградация детско-юношеского спорта и «скандальные» профессиональные игровые команды, чей совокупный ежегодный бюджет сопоставим с бюджетом целой Самары, - предельно узнаваемая картина губернского спортивного ландшафта. За порядок в котором при господине Артякове отвечал странный и нелепый «ростехнологический» чиновник с фельетонной фамилией Бамбуров…

Спорт в России перестаёт быть культурой, «пространством славы» и досугом для удовольствия. Для отечественных спортсменов – это выгодная, очень хорошо оплачиваемая работа. Находясь между государственно идеологическим давлением (ощущая себя не просто членом сборной России, но и сборной «Единой России») и мощным, магическим коммерческим соблазном, российские спортсмены неизбежно теряют самоидентификацию. И квалификацию тоже…

Но более всех униженными и оскорблёнными чувствуют себя записные патриоты-профессионалы. Ведь никогда еще Россия не выступала так слабо в игровых видах спорта (за приятным исключением мужского волейбола) и не опускалась ниже третьего места в общекомандном зачёте на летних Олимпийских играх. А в Лондоне опустилась…

Нет, при всей идиотии, трагикомизме, массовом постмодернизме в обнимку с реваншистским фундаментализмом, при всём неотвратимом предчувствии грядущих катастроф – происходящее со сборной России на Олимпийских играх – зрелище легкое, забавное и любопытное. И более никакое.

Для всякого, еще не потерявшего чувства юмора и интереса к спорту гражданина, особенно на фоне становящегося клиническим культурно-психологического транса, в который погрузилась наша страна, очевидно, что сборная России в Лондоне добилась удивительного успеха. Я оглядываюсь на изъеденный каменной молью бордюр, стараюсь не встретится взглядом с байкером-хоругвеносцем и почёсываю затылок, терзаясь от двухнедельного отсутствия горячей воды в липкой августовской духоте. И понимаю, что четвёртое место в мире - это просто восхитительно. Это означает, что новая холодная мировая война, о которой так много говорят «православные большевики», пока еще не началась. Вот-вот может начаться. Но пока ещё не началась...

Сергей Лейбград

P.S. Свои впечатления о выступлении сборной России на Олимпиаде в Лондоне Засекин.Ру решил сверить с мнениями известных самарских болельщиков и общественно-политических деятелей, считающих этот спортивный форум знаковым событием международной и внутрироссийской жизни.

 

МИХАИЛ КУПЕРБЕРГ: «Если что-то получилось на Олимпиаде, то исключительно вопреки существующей системе».
(Президент киноклуба «Ракурс»)

- Как Вы оцениваете результаты российских спортсменов на Олимпиаде?

- По спорту мы ещё впереди многих стран, в отличие от уровня жизни и всех других макро- и микроэкономических показателей. В спорте мы ещё ой-ой-ой как хорошо смотримся.

То есть, если верить мировым рейтингам по всем главным критериям жизнедеятельности, в мире мы занимаем 50-ое, 100-ое, 120-ое место... И если по спорту идём четвёртыми — это замечательно!

- Учитывая инвестиции, вложенные в подготовку спортсменов, 10-15 миллиардов рублей по разным оценкам, многие ждали других результатов...

- У нас же вложенные инвестиции не прямо пропорциональны результатам. Ни в чём. Якобы вкладывают в медицину, в образование, а результаты ниже плинтуса. То есть потраченные деньги вообще не отвечают в нашей стране, к сожалению, результатам. Поэтому тут нельзя говорить о каких-то прямых пропорциях.

Да и стоило ли ожидать других результатов? Мы по всем показателям, повторюсь, ниже. Почему же мы должны быть по спорту выше? Если что-то получилось на Олимпиаде — а кое-что получилось — то исключительно вопреки существующей системе. Как и во многих областях жизни — вопреки. Как вопреки социалистическому реализму и идеологии у нас была культура замечательная в Советском Союзе. Ну, спорт в СССР был, конечно, не вопреки, он укладывался в идеологию. Выше, быстрее, сильнее! В космосе и в спорте всё получалось...

А сегодня потеряны традиции, потеряны целые спортивные школы. И футбольные, и легкоатлетические, и фехтовальные. За последние 20 лет потеряно очень много. Но деградация спорта была очевидна ещё в 80-ые годы. Также, как деградация культуры, искусства и так далее... Что и привело к таким «замечательным» результатам. То есть, если приходит итальянский тренер, то получается что-то в дзюдо. Новые технологии, новые методики — наш спорт отстал от этого. Уже в 80-ые было заметно это отставание от Америки, Китая... Это было видно невооружённым глазом.

ИГОРЬ ЕРМОЛЕНКО: «Если бы у нас были другие условия для развития спорта, то и достижения были бы совершенно другими»
(Руководитель самарского регионального отделения партии «Яблоко»)

- Как Вы оцениваете результаты российских спортсменов на Олимпиаде? Это провал?

- Это не такой уж и провал. Это достаточно объективный показатель. По количеству золотых медалей мы уступаем грандам современного спорта, с которыми нам достаточно сложно тягаться, потому что у нас общая система не настолько развита, как в Китае и США. И, наконец, совершенно понятный взлёт британцев на собственной Олимпиаде. Они к этому целенаправленно готовились, да и благосклонность судей кое-где сказывается.

Это, конечно, не оправдание тому, что у нас маловато золотых медалей, в том числе в тех видах спорта, в которых мы были вправе их ожидать.

- Как Вы думаете, может, такие сравнительно низкие результаты явились следствием коррупционной составляющей, которая в сфере спорта особенно высока?

- Я не усматриваю тут каких-то коррупционных проблем. Я думаю, это проблема в целом системы развития спорта в стране. Она не отлажена на современном уровне, позволяющем достойно развивать спорт высших достижений с одной стороны и массовый спорт — с другой. У нас большое количество школ, в которых нет спортзалов, многие вузы, которых столько наплодили, не обладают необходимой материально-технической базой и, в первую очередь, линией развития спорта.

Это проблема отсутствия желания бизнеса вкладываться в развитие спорта. Кроме «нагнутого» бизнеса или того, который очень близок к власти и на который налагается в виде дани необходимость содержать той или иной вид спорта. Действует эта практика назначения олигархов руководителями спортивных федераций, но это ещё не гарантия нормального и эффективного финансирования спорта, увы.

Поэтому я считаю, что это не столько политические проблемы, не столько проблемы коррупционные — хотя, вероятно, и они имеют место быть — а проблемы больше в том, что нам нужен совершенно другой государственный подход к развитию, в первую очередь, массового спорта и спорта высших достижений. Тренеры должны работать здесь, в России, а не уезжать куда-то. Тогда мы будем меньше страдать от того, что нам итальянский тренер золотые медали приносит...

АЛЕКСЕЙ ЧИГЕНЁВ: «Если есть хотя бы одна золотая медаль, этим уже нужно гордиться. Мы просто обязаны этим гордиться»
(Депутат Самарской губернской думы)

- Как Вы оцениваете результаты российских спортсменов на Олимпиаде?

- Я не считаю, что это провал. Это неудача. Это с одной стороны. А с другой, уже сейчас видно, что начинают строить спортивные объекты. Конечно, провал 90-ых годов, когда все спортивные объекты были коммерческими, дал о себе знать, в том числе, и на этой Олимпиаде. Я считаю, сейчас движение идёт вперёд. И не нужно искать крайних. Нужно продолжать работать, чтобы в каждом регионе, в каждой деревне, в каждом селе обязательно развивался детский спорт. Это наладится. И, думаю, по результатам летней Олимпиады 2020 года можно будет ставить оценку деятельности сегодняшней власти по развитию спорта. В 20-ом году можно ждать отдачи от тех инвестиций, которые сейчас вкладываются в развитие российского спорта.

- Из 19 самарских спортсменов, выступавших на Олимпиаде, только один, Тагир Хайбулаев, завоевал медаль. Правда, золотую. Как Вы оцениваете результаты самарцев?

- Вот вчера состоялись состязания по боксу, где наша спортсменка проиграла ирландской. Её спросили, как она относится к золотым медалям. Напомнили, как хорошо болели ирландцы за свою спортсменку. Она ответила, что если есть хотя бы одна золотая медаль, этим уже нужно гордиться. Мы просто обязаны этим гордиться.

С приходом нового губернатора, который очень серьёзно относится к развитию спорта, я думаю, результаты со временем станут гораздо выше. Нужно развивать не просто все виды спорта, а традиционные для Самары дисциплины. Это и велоспорт, и плавание. Нужно развивать систему управления, с которой мы сможем конкурировать в будущем с сильными сборными.

АНДРЕЙ ТРЕТЬЯКОВ: «Провалы были только в отдельных видах спорта»
(Руководитель управления спорта, туризма и молодёжной политики администрации Самары)

- Как Вы оцениваете результаты российских спортсменов на Олимпиаде? Это провал?

- Я бы не назвал это провалом. Это общая проблема, которая длится уже многие годы. Этот провал наступил в 90-ые годы. Сегодня мы пожинаем плоды развала Советского Союза - развала институтов спорта, развала спортивных сооружений.

Ни в коем случае не хочу критиковать министерство спорта, потому что сегодня для спортсменов, которые представляют нашу сборную на Олимпийских играх, делается всё, абсолютный максимум. Есть, конечно, проблемы, но они родились не сегодня. Так, например, с появлением новых видов спорта, наша страна сильно отстала.

Провалом можно назвать результаты только по отдельным видам спорта. Например, стрельба — это, действительно, провал. А в общем, не вижу никакой трагедии. Нужно просто двигаться вперёд.

- Из 19 самарских спортсменов, выступавших на Олимпиаде, только один, Тагир Хайбулаев, завоевал золотую медаль. Как Вы оцениваете результаты самарцев?

- Ну, будем надеяться, мы ещё одну бронзовую медаль увидим от баскетболистки Ольги Артешиной. Сложно оценить выступления спортсменов. Всё-таки, победа зависит ещё и от удачи. Всё вкупе приносит какой-то результат. Наши спортсмены на предварительных соревнованиях показывали достаточно хорошие результаты, занимали первые места. Но на Олимпийских играх что-то не сложилось.

Что касается самарского спорта, то показательной является даже позиция губернатора на сегодняшний день: ну, не могут найти достойного человека на пост министра спорта. Видимо, что-то делали не так. Необходимо пересмотреть позицию относительно решения вопросов спорта в области. У нас за последние годы очень мало было построено объектов достаточно крупных для того, чтобы они давали возможность развить достойную смену нашим советским спортсменам.

МИХАИЛ МАТВЕЕВ: «Во главе спорта России люди, с которыми по какой-то причине комфортно работать руководству страны».
(Депутат Самарской губернской думы)

- Как Вы оцениваете результаты российских спортсменов на Олимпиаде? Это провал?

- Я бы так не сказал. Нужно объективно смотреть на вещи. То, что сейчас происходит, вполне адекватно вложенным стараниям. Нужно смотреть правде в глаза: Россия не Советский Союз, который часто занимал на Олимпиадах первое место. Ситуация сейчас гораздо хуже. Просто есть некоторые традиционные виды спорта, в которых России не удалось удержать своё лидерство. А в целом четвёртое место, на мой взгляд — это вполне нормально для Олимпиады, в которой участвуют все страны и континенты.

- Из 19 самарских спортсменов, выступавших на Олимпиаде, только один, Тагир Хайбулаев, завоевал золотую медаль. Как Вы оцениваете результаты самарцев?

- Я не ожидал какого-то прорыва, потому что действительно за последние лет пять не было видно, чтобы власть уделяла внимание какому-то виду спорта. Да и дагестанец этот, который завоевал золотую медаль, его назвать самарцем можно с большой натяжкой. Поэтому Самара здесь вряд ли может что-то получить. Ну, надо посмотреть ещё, сколько медалей получит Мордовия и, так сказать, выразить надежду, что при нынешнем губернаторе развитие спорта пойдёт несколько иначе.

- Как вы думаете, может, такие сравнительно низкие результаты явились следствием коррупционной составляющей, которая в сфере спорта особенно высока?

- Все мы помним, как после прошлой провальной Олимпиады господин Мутко вместо того, чтобы покинуть пост, сделал вид, что всё так, как надо. Это явственно показало, что во главе спорта России находятся люди, выбранные не по своим профессиональным характеристикам для того, чтобы добиваться высоких результатов, а люди, с которыми по какой-то причине комфортно работать руководству страны. Поэтому неудивительно, что разного рода скандалы, в том числе, связанные с коррупционными делами, никак не отражаются на кадровых переменах. И результаты на Олимпийских играх, на мой взгляд, с этим обстоятельством взаимосвязаны.

Хотя валить всё на одного, к примеру, тренера или министра — это, конечно, смешно. Если вспомнить, что такое Олимпиада вообще, какой она была в античной Греции, то олимпийские чемпионы часто были простыми пастухами, гончарами, воинами и так далее. Они готовились к Олимпиаде, бегая с баранами на шее, и, тем не менее, становились чемпионами. На мой взгляд, в спорте намного важнее личное усердие спортсмена, а не условия, в которых он тренируется. Это касается многих силовых видов спорта. Ядро метать, я думаю, можно где угодно. Другое дело — большой теннис или синхронное плавание. Тут есть такая объективная составляющая, связанная с тем, что нет необходимой заботы о спорте со стороны государства. Ну, и не будем думать, что наши российские спортсмены Богом помечены и обязательно должны во всех видах спорта выигрывать. Хоть ты лопни, но темнокожего бегуна никогда не обгонишь. Или посмотреть на вчерашний бокс, когда семнадцатилетняя негритянка отдубасила нашу многоопытную спортсменку, ещё и язык ей показав... Определённые расовые преимущества со стороны, например, темнокожих спортсменов объективно существуют. Поэтому по некоторым видам спорта с ними очень трудно конкурировать. Надо просто понимать реалии: не может быть так, чтобы просто, без сверхусилий Россия заняла первое место на Олимпиаде.

    10 августа 2012, 18:34 4671 1

    Теги:

    Поделиться:


    Вы можете авторизоваться на сайте через: Yandex, Google, Facebook, Twitter, Вконтакте
    Вы должны быть авторизованы для редактирования своего профиля.

    Комментарии ()

    1. Analizator_Sam 10 августа 2012, 19:09 # 0
      Потенциальные спортсмены-медалисты ушли в порубку бабла - журналисты, чиновники, депутаты...
      т.Сталин ответил бы местным злопыхателям-параолимпийцам: "Не добудешь ЗОЛОТА в Лондоне - добудешь ЕГО на Колыме!"...
      Назад Дальше