Общество

«Киберпоп» пробудил Дмитрия Сивиркина

«Самарский Милонов» решил напомнить о себе, поучая православного священника

«Киберпоп» пробудил Дмитрия Сивиркина

Он вернулся. Борец с бесами и абортами, казак и внук регионального православного святого, депутат-гомофоб губдумы 2-5 созывов и кандидат социологических наук Дмитрий Сивиркин почти не напоминал о себе с 2016 года, когда был избран новый состав областного парламента, в который он не попал. До этого г-н Сивиркин успел заработать славу «самарского Милонова» своими многочисленными скандальными инициативами и заявлениями. Наконец, Дмитрий Сивиркин вновь напомнил о себе в привычной ему манере. Теперь экс-депутат взялся критиковать известного самарского священника и давать ему советы по «воспитанию» жены. Священник не остался в долгу.

На днях на портале Самара.Ру было опубликовано открытое письмо депутата Самарской губернской думы четырех прошлых созывов Дмитрия Сивиркина к автору видеоканала «Киберпоп ТВ» Андрею Федосову. Экс-депутат, на протяжении многих лет выступавший лицом самарского казачества и оскорблённо-нетерпимого православия, признался, что много лет является зрителем видеоканала отца Андрея и выразил возмущение одним из его последних роликов.

Возмутило православного активиста два посещения священнослужителем мавзолея Владимира Ленина и высказывания на эту тему в эфире YouTube-канала. Отвечая на вопрос зрителей о том, заслуживает ли «вождь мирового пролетариата» уважения и чем именно, автор «Киберпоп ТВ» отметил, что у людей «очень много предубеждений по поводу Ленина и революции».

- Владимира Ильича Ленина я очень уважаю как деятеля политического, и вообще нужно просто его уважать как человека, как личность. Почему? Человек был идейный, и своей идее он посвятил всю свою жизнь. И верой и правдой он этой идее служил. …Он верил в то, что он делает благо. Искренне верил. Кроме того, он был чрезвычайно умным человеком, талантливым, — заявил священник.

Этим безобидным заявлением, которое о. Андрей сделал отвечая на вопросы своих зрителей он заслужил агрессивную реакцию у комментаторов на канале «Все ереси», которые сравнивали его с попом Гапоном и призывали «снять крест и покаяться». Кульминацией стало открытое письмо известного «мирянина», экс-депутата и православного деятеля Дмитрия Сивиркина.

Сивиркин пишет, что своими высказываниями о Владимире Ленине православный священник Андрей Федосов вносит сумятицу и прямо оскорбляет свою паству:

- Я имею в виду людей, которые помнят и знают русскую историю, историю нашей церкви и своего рода, имеют в отличие от Вас, оголённый нерв, связывающий нынешних христиан с предками — мучениками. Я говорю здесь и о себе в том числе, — пишет г-н Сивиркин.

Далее он вспоминает о том, как его собственная семья пострадала от красноармейцев и, в частности, его прадеда, сына сельского священника расстреляли «за верность Христу».

Особое негодование автора открытого письма вызвало то, что «матушка», жена священника, обиделась на него из-за того, что тот не взял ее в мавзолей с собой.

— Лучше бы Ваша матушка сидела на кухне, воспитывала детей. Вы даже её, свою жену, не смогли воспитать в духе уважения к православной традиции, однозначно говорящей, что нельзя вот так, походя, любопытствующим походом в мавзолей, предавать память своих святых, свою трагическую историю. Чему тогда Вы можете научить доверяющих Вам, как батюшке, людей, которые смотрят Ваши передачи в интернете? — с усердием демонстрирует свой «оголенный нерв» Дмитрий Сивиркин.

Ответ священника-видеоблогера Андрея Федосова появился в сети буквально на следующий день, 25 июля. Красиво, убедительно и изящно он показал, что слова Дмитрия Сивиркина не только вызывают много вопросов, но и «не достойны мужчины».

По его словам, вопросы о роли тех или иных деятелей следует оставить социологам и историкам, а его беспокоят, прежде всего, религиозные аспекты возникших затруднений.

– Церковь – вне политики и лояльна любой власти, - напомнил экс-депутату священник-блогер. – Политические взгляды любого христианина находятся в сфере исключительно его совести. В своем письме вы, Дмитрий Вадимович, даете оценку мне как священнику только на основании моих высказываний в адрес политической деятельности Ленина. То есть, смешиваете религию и политику.

Далее Андрей Федосов высказался о том, что Сивиркин своим письмом дает повод критикам церкви обвинять священнослужителей в политической ангажированности, а священника — в его отношении к истории страны.

– Зачем вы написали это письмо? Какова его цель? Какого результата вы хотите достичь, опубликовав его? Вы хотите, чтобы я прекратил свою деятельность в интернете? Может быть, вы боретесь за частоту нравов в духовенстве? Или за частоту рядов? – продолжает священнослужитель.

Далее Федосов приводит аргументацию своей точки зрения, высказанной ранее: он поясняет, что после смерти Владимира Ленина к патриарху Тихону обратились миряне с вопросом о том, могут ли они отслужить панихиду по умершему. На это Тихон ответил, что Ленин не был при жизни отлучен от православной церкви, поэтому всякий верующий может поминать революционера. Блогер также упоминает, что патриарх, несмотря на идейные расхождения, отзывался о Ленине как о человеке «поистине христианской души».

Наконец, священник напоминает о том, что в некрополе у Кремлевской стены похоронено множество великих людей, и поэтому он не понимает, каким образом посещение этих могил может оскорбить чувства верующих. В описании ролика Федосов предлагает Сивиркину повторно ознакомиться со своими роликами о гонениях на церковь.

– Четвертое, оно же последнее. Вы обвинили меня в том, что я не воспитал свою жену. Простите, Дмитрий Вадимович, но мужчина выбирает себе жену по сердцу, а потом должен любить ее, оберегать, защищать, заботиться, а не воспитывать ее. Воспитывать нужно, в первую очередь, себя самого. Можно попробовать еще воспитать детей. Но не жену. Упоминая в своем письме мою жену, вы, Дмитрий Вадимович, поступили не как мужчина. Это низко и гадко. И как вы еще после этого смеете учить меня христианской нравственности? Видимо, те часы, которые вы потратили, просматривая контент на моем канале, не пошли нам на пользу. Очень жаль, — завершает свой ответ Федосов.

Видеоролик с ответом на открытое письмо Дмитрия Сивиркина набрал более 230 комментариев, абсолютное большинство из них – положительные.

Андрей Федосов не комментирует СМИ сложившуюся скандальную ситуацию, оговариваясь, что его «настоятельно просили, рекомендовали и благословили воздержаться от комментариев».  

«Засекин» будет следить за развитием ситуации. 

Кто такой Андрей Федосов?

Священник РПЦ МП, протоиерей, принявший сан более 20 лет назад, практически все это время служит в сельском храме в селе Красноармейском.
Выпускник Самарского госуниверситета (социальная педагогика) и Самарской духовной семинарии.
Четыре года служил в армии. Пять лет ведет YouTube-канал «Киберпоп ТВ». Число подписчиков около 40 тыс. человек.
Женат, воспитывает троих детей.

Софья Паркер

    27 июля 2018, 18:46 5316 8

    Теги: Дмитрий Сивиркин, Киберпоп ТВ, Андрей Федосов, РПЦ МП,

    Поделиться:


    Вы можете авторизоваться на сайте через: Yandex, Google, Facebook, Twitter, Вконтакте
    Вы должны быть авторизованы для редактирования своего профиля.

    Комментарии ()

    1. Табуров Вадим 27 июля 2018, 19:13 # 0
      Восхищение человеком проливающего кровь, Не Убий! Священник должен молиться за «Ильича» делая его Грех меньшим, а не Восхищаться им! Дмитрий Сивиркин прав! Насчет жены священника, это лишнее!
      1. Александр 27 июля 2018, 21:57 # 0
        Молодец отец Андрей, достойный человек, мужик.А господину Сивиркину после дома Печати разрушенного молчать в тряпочку.
        1. Александр 27 июля 2018, 21:57 # 0
          Молодец отец Андрей, достойный человек, мужик.А господину Сивиркину после дома Печати разрушенного молчать в тряпочку.
          1. Shtain 29 июля 2018, 14:42(Комментарий был изменён) # 0
            Отец Андрей, Вы правы! Спасибо за поднятую тему. Беда в том, что Церковь повторяет все ту же ошибку, что и в начале XX века, она умолкает в пользу правящих классов, а материальный избыток делает её не способной к учительству. Её авторитет теряется даже для простого народа. Поставленную задачу учительства народа и хранения нравственных ценностей Церковь в XX не решила. Герцен много об этом писал. А оказавшись в такой опасной для себя ситуации Церковь оказалась неспособной к реорганизации, (я не о вероучении, а об организационной системе, сидящей на царском бюджете), нужно ли говорить что этот бестолковый балласт с белыми воротничками и красной икрой на бороде кому-то нужен? Абсолютная недееспособность уже во втором поколении. Прискорбно что все это обрушилось и на головы из числа умного духовенства, но такая уж участь. Может быть к таким принадлежат предки Севиркина, а может и нет. Так что вопрос «за что?», увы, не актуален. Интереснее поставить вопрос о том, почему те, кто стояли в очередь на Причастие в конечном итоге, Его же и выплюнули в лицо Церкви. Кто проспал ситуацию? Что касается В. И. Ленина, то этот человек отстаивал интересы народа. Его личная судьба и судьба его семьи во многом послужили тем перегибам в классовом противостоянии. Вывод прост, не нужно быть бестолковым балластом. Сегодня история повторяется благодаря слепоте бород и залитых дорогим коньяком глаз высшего духовенства и их прихлебателей. Опять Церковь делает разворот к элитарным кругам, которые оторваны от народа, а та слабая перемычка которая их объединяет: средний класс-бюрократический аппарат-низшее духовенство, — не выдерживает этой нагрузки. Поэтому удивляться не чему, что ситуация рождает «ленинский» образ мысли. Действительно, история ничему не учит.
            1. Анна 02 августа 2018, 20:59 # 0
              Поддерживаю о.Андрея. И прошу всех неравнодушных и верующих православных также высказаться в его поддержку.
              1. AnnaVikt 02 августа 2018, 22:30 # 0
                Не будь оголтелого царебожия, монархической истерики зачистки биографий, так и вопросы о Ленине просто так не задавались бы
                1. AnnaVikt 02 августа 2018, 22:30 # 0
                  Не будь оголтелого царебожия, монархической истерики зачистки биографий, так и вопросы о Ленине просто так не задавались бы
                  1. Верующий 22 августа 2018, 08:21 # 0
                    Товарищи Сивиркин и падрэ Сергий очень похожи: веру в Бога они превратили в доходный спектакль. Сивиркин забыл все 7 смертных грехов и заповеди Сына Божьего. Сивиркин, где печатные станки Дома печати? И еще хватает мочи наставлять умницу-пастора.

                    А Сергий своим стоном за высокопарящих с папашами жуликов просто забыл сан, в котором пребывает. Сто раз отец Иоанн говорил, что вера, Церковь — это не одно и то же со служками в храмах и в управлении церковными делами.

                    Господа христопродавцы, отвяжитесь со своими деформированными и безнравственными убеждениями и образом жизни от людей в сане, много более вас развитых, начитанных и богопристойных. Ваши нападки на иерея — смехотворны, потому что исходят от богохульства и христопродажничества. Уж одно то, что Сергий запретил гореть свечам в храмах между службами — пример ярчайшего богохульства, превращенного храмовыми служками в простой бизнес: негорящие свечки продаются трижды!
                    Назад Дальше