Новости

Их не догонят, хотя они и бегут на месте

Их не догонят, хотя они и бегут на месте

По результатам обработки 87,9% бюллетеней на выборах в Госдуму и 85,2% на выборах в Губернскую думу показатели «Единой России» в Самарской области несколько снизились.

По данным областной избирательной комиссии, партия власти получила в губернии на выборах в Государственную думу 51,26% голосов. На втором месте идёт КПРФ с 15,85%, на третьем - ЛДПР с 14,28%. У «Справедливой России» всего 4,31% голосов, у «Коммунистов России» 2,79%, у «Яблока» 1,87%, у «Партии пенсионеров» 1,43%.

По одномандатным округам в губернии также побеждают кандидаты в депутаты Государственной думы от «Единой России»: Надежда Колесникова, Игорь Станкевич, Виктор Казаков, Евгений Серпер и Владимир Бокк.

На выборах в Самарскую губернскую думу лидируют «Единая Россия» с 51,61 %, КПРФ с 17,35%, ЛДПР с 14,4% и «Справедливая Россия» с 5,58%. У «Яблока» 2,47%, у «Коммунистов России» ещё меньше - 2,45%.

Во всех одномандатных округах на выборах в Самарскую губернскую думу «побеждают» ставленники команды губернатора. И только в Железнодорожном избирательном округе баллотирующийся от КПРФ Михаил Матвеев всё ещё сохраняет шансы обойти единоросску-бюджетницу Марину Сидухину.

Явка на выборах в Самарской области составила 54,14%.

    19 сентября 2016, 12:29 5738 17

    Теги: административный ресурс, выборы, нарушения, предварительные результаты, явка, Самарская область, партия власти,

    Поделиться:


    Вы можете авторизоваться на сайте через: Yandex, Google, Facebook, Twitter, Вконтакте
    Вы должны быть авторизованы для редактирования своего профиля.

    Комментарии ()

    1. beaa3pgf 19 сентября 2016, 12:18 # 0
      Лучше жить не будем…
      1. Zed 19 сентября 2016, 12:36 # 0
        Золотые слова…
      2. Иона Молчун 19 сентября 2016, 15:54(Комментарий был изменён) # 0
        Главная беда, этого поражения народа России, все кто против, поверил пропаганде — что ничего изменить нельзя. Протестные на выборы не пошли.
        Вот и остаются ///// у власти… :-((((
        1. Khasanov 20 сентября 2016, 13:36 # 0
          Не совсем так. Я считаю, что на этих выборах, в этих условиях ничего изменить нельзя.
        2. Игорь 19 сентября 2016, 16:33 # 0
          Партия власти просто всех запугала. В Кинель-Черкасском районе мне соседка сказала, что их всех проинструктировали и сказали где ставить галочку. Иначе…
          1. обыватель 19 сентября 2016, 17:36 # 0
            Да, как то стремно прошли выборы, теперь и в гос.думе и в губернской сплош ставленники Николай Ивановича и он стал наверное полновластным удельным князем Самарской губернии, ну надеемся своими пламенными речами он будет смешить нас долго:(
            1. гражданин 19 сентября 2016, 18:23 # 0
              хотелось бы, чтоб недолго
              1. обыватель 19 сентября 2016, 19:42(Комментарий был изменён) # 0
                Думается деда сделал максимум на выборах и ему дадут еще покормится в губернии, грустно но факт!
            2. скептик 19 сентября 2016, 20:47 # 0
              Если и также будем голосовать как проголосовали на этих выборах, то получается мы действительно достойны чтобы нами правили эти люди из команды созидания, большего мы не достойны!
              1. Khasanov 20 сентября 2016, 13:38 # 0
                Если вы и дальше будете верить, что выборы честные — то да, так оно и будет и того мы достойны. Мы сами обманываться рады.
                1. Иона Молчун 20 сентября 2016, 15:48 # 0
                  Выборы «честные» мы не возражаем, они и делают, что вздумается.
                  Обижаться не на кого!
                  1. Khasanov 20 сентября 2016, 16:32 # 0
                    На выборах этот режим сменяться не будет. На честных выборах они тоже победят. С куда менее впечатляющим отрывом, но победят. Это сильно разбавит их компанию и избавит ЕР от бремени конст. большинства. Но победят.
                    Далее, через лет 5 они еще больше разбавятся. Через какое то время, если они продолжать вести привычную им политику, их забудут и будут оплевывать.
                    Но чтобы это было, надо быть в полной уверенности, что карманные, мое мнение, партии-оппозиции как КРПФ, ЛДПР и СР действительно участвуют в выборном процессе. а не играют роли. Мне такую уверенность обеспечить никто не может.
                    Произошел еще больший раскол между властью и обществом. Люди проголосовали ногами — не пошли, дав понять, в том числе, что они не хотят участвовать в фарсе.
                    Любые заявления оппозиции в лице Парнаса и Яблока, что я свой голос отдал кому то еще меня не очень трогают. На избир. участок я ходил, просто не голосовал и не регистрировался. Пришел за пару минут до окончания работы, чтобы убедиться, что уж совсем ересь не творят и не вписывают до закрытия участка. Это конечно же не отменяет того факта, что они могли вписать и после закрытия, но все же.
                    И обижаться да, действительно не на кого. Если в Конституции РФ нет статьи, которая прямо велит в обязанность гражданам ее страны защищать государство от узурпаторов с оружием в руках — то это конкретно вина каждого гражданина. А любые призывы — рассматриваются как нарушение законодательства. И мы боимся нарушить закон, забывая, что тем самым нарушаем основной закон, стоящий над всеми остальными законами — Конституцию.
                    1. Иона Молчун 20 сентября 2016, 21:10 # 0
                      Побеждать они будут «всегда» но! до поры до времени. Когда большинство поймёт, что это оккупация их ничто не спасёт.

                      в этом отличие наших позиций. Потому Вы «спроектировали» разбавят ещё раз разбавят и потом забудут.
                      «По моему» кремляди доведут до бунта. Разбавлялки их не интересуют. Им нужен распад России.

                      Произошел еще больший раскол между властью и обществом. Люди проголосовали ногами — не пошли, дав понять, в том числе, что они не хотят участвовать в фарсе.
                      И что характерно. Это мнение создал не народ, а САМИ кремляди!
                      События развиваются по моим прогнозам.
                      Если в Конституции РФ нет статьи, которая прямо велит в обязанность гражданам ее страны защищать государство от узурпаторов с оружием в руках — то это конкретно вина каждого гражданина.
                      да в конституции хоть, что пиши — если это не общественное мнение ничего не спасёт
                      А общественным мнением, они умеют управлять великолепно… и не в нашу пользу.

                      как менять? И просто и сложно.
                      Просто КАЖДЫЙ, должен понимать, что происходит.
                      А добиться этого невероятно сложно.
                      1. Khasanov 21 сентября 2016, 12:28 # 0
                        Не известно, как все повернется.
                        1. Новая Северная Корея. Новое раскулачивание, новая — старая идея, новый — старый идейный Лидер Нации.
                        2. Продолжительное разложение — внезапный кризис — распад.
                        3. Война — внешнее управление — распад
                        4. Вариант (который, как по мне, уже прошли и маловероятен) переворота наверху. Более либеральный лидер, отношения с Западом налаживаются, внутри продолжается олигархат. Хотя кого в мире волнуют внутр проблемы чужих стран?

                        Уверовали генералы в непобедимость российской армии? — не уверен, что даже при всем бряцании оружия, мы можем организовать новую Мировую. Несколько мелких победоносных — пожалуйста. Но вариантов все меньше: Беларусь, Казахстан, где то еще, где притесняют русских.

                        Скорее первый вариант. Неспроста все эти подготовки, учения, вооруженные формирования, законы, структуры и новая карманная Дума с конст большинством. Особо умным будут отбивать почки и отправлять в санатории в тюрьму, остальных запугают, подкупят, убедят.

                        Все же не согласен на счет выборов. Не думаю, что они использовали этот реверсивный прием. Приходите все на выборы! — *шепчет* не ходите на выборы! Это уж как то сильно хитро, к тому же могут и свой ядерный электорат зацепить.
                        Потеряли актуальности выборной системы — как потеря лица, как внутри страны так и, что более важно, во внешней среде. А ведь последнее, как мне думается, Его волнует куда больше. Они могут быть хитры, но не умны.
                        1. Иона Молчун 21 сентября 2016, 16:39(Комментарий был изменён) # 0
                          У Вас есть одна беда… Вы плохо представляете, что происходит. т.е. некое представление имеете но оно основывается на выдумках догадках вбросах на ХПП.
                          Вы и коменты выдаёте из этой «матрицы» Потому они и не достоверны, а потому лишены смысла…
                          отношения с Западом налаживаются, внутри продолжается олигархат.
                          Нет никакого олигархата. Есть богатеи, которых для того и оставляют богатеть, что они уничтожают Россию. Таковы факты и практически все.
                          Нагляднейший факт этого положения «наш» меркушкин. Про/// мордовию его на повышение. Теперь он уничтожает Самарскую область и его «крышуют» Кстати до него Артяков почти зеркальное отражение.
                          Это оккупация, а ни какой не олигархат. Если бы они, то сами свою страну-бы не уничтожали. Уворованое в загранку не вкладывали. И теперь понимая, что страна «под приговором» распродают бизнес. НЕ РУЛЯТ, а сваливают.
                          Это факты. Вы их не видите.
                          Особо умным будут отбивать почки и отправлять в санатории в тюрьму, остальных запугают, подкупят, убедят.
                          Распад неизбежен. Уровень жизни и дальше будет падать. Скоро дефолт России. В этой ситуации всех не пересажаешь, хотя обязатено будут и почки и посадки и вся мерзота, что Вы перечислили.
                          Его волнует куда больше. Они могут быть хитры, но не умны.
                          Они=кремлюки, может и не умны, но те, кто ими руководит, это без сомнений таланты из талантов.
                          Та-же «потеря лица» от марионетки это не зависит, «задача» куклы выполнять, что она обязана делать.
                          И не важно путиным управляют через окружение (при этом по фактам -АБСОЛЮТНО управляют)
                          Или он сам вербованый (что более вероятно, ибо слишком сильно управляют, такое почти фантастика)
                          Выполняется то, что выполняется. И опять-же таковы факты.
                          =======
                          з.ы. Вам надо читать моё «обоснование реальности» в четырёх статьях. А то я опасаюсь, что Вы о трактуете мои аргумента на свой лад, и «не поверите» тому, что придумали.

                          Т.е. что я говорю и что вы считаете истиной, вещи до противоположного…
                          1. Khasanov 21 сентября 2016, 18:19 # 0
                            Хотел бы обладать таким набором фактов и всей их полнотой и законченностью, чтобы давать точное определение реальности.
                            Разговоры про засланных и вербованных я уже имел. И все же, они меня не убедили в состоятельности этой конспирологической модели. Уж слишком сложны были обсуждаемые теории. Я же скорее поклонник иной мысли: если есть простое объяснение — то скорее всего оно таково и есть. Если что то коричневое, неприятно пахнет, тактильно и по форме напоминает говно — то скорее всего это говно.
                            Так и здесь. Для меня это воровской-феодало-олигархат. Вы говорите о разных реальностях, ну так и приложите их в этом ключе. В Ваших глазах они разрушают РФ. В их же глазах, РФ разрушаю я. С т.з. бензопроизводителя — больше авто с ДВС есть благо, с т.з. экологов — это зло.
                            Т.е. я не совсем понимаю, что означает «просрал» и «разваливает». Им много для счастья не надо, природная рента спокойно наполнит и бюджет и их собственные карманы. Я как то наталкивался на статью, обосновывающую, что налоговые поступления от граждан — это просто пшик в сравнении с доходами от природных ресурсов. Инновации им не нужны, свобода слова тоже. Для себя они ничего не разрушают, как им кажется. Как и паразитам кажется, что их распространение — есть для них хорошо. Они же не всегда в курсе, что это ведет нередко и к смерти хозяина. Что ведет и к смерти паразита в т.ч.
                            Вкладывание уворованного в загранку я объясняю стремлением к цивилизованному. Словно элитарные члены ОПГ, окружающие себя людьми культуры, для статусности. Нувориши они, так они мыслят. Если они в недостатке культуры, то культуру они могут купить. С другой же стороны, попытка организовать второй аэропорт за пределами родной страны — это способ защитить собственные накопления. Им понятно, что способ управления больше тяготеет к Восточному типу, где все забрать и всю семью в немилость. Ведь примеры были у них перед глазами добрые сто лет. Кто был никем — станет всем, работает и наоборот. У цивилизованных же стран уже не отберет царь, ибо не кашерно со своим уставом к ним лезть.
                            Всех все устраивало, пока царю не захотелось, чтобы о его царстве говорили не в пол голоса, а уже орали во всю глотку. И как только собиратель земель остановился на Крыме, то становится понятно, что царь — скорее не ставленник мировой закулисы, а собственно приготовленный самородок.

                            Может я и плохо представляю, что происходит. А может и вполне хорошо. Я не находил других, не разбивающихся о критику теорий ни в других мнениях, ни в собственных мозговых штурмах. Вы дайте ссылки на ваши статьи, интересно все же.
                            1. Иона Молчун 21 сентября 2016, 21:33 # 0
                              Вы дайте ссылки на ваши статьи, интересно все же.
                              Вообще-то, хотелось бы сначала послушать Вашу гипотеза развала СССР. До того как я дам свои обоснования.
                              Иначе получится не чистая информация.

                              Проблем дать ссылки у меня… сейчас появилась — сайт не отрывается. А так, только желание Вашего ответа. Чтоб не был замутнён моей ссылкой.
                              Я же скорее поклонник иной мысли: если есть простое объяснение — то скорее всего оно таково и есть.
                              Так и я с радостью… беда в том, что «официальные» выдумки о развале не опираются на факты. Они намного сложней реальности. Чтобы «доказать» вымысел приходится сочинять много вымыслов. А факты им противоречат!!! Во как!
                              Вкладывание уворованного в загранку я объясняю стремлением к цивилизованному.
                              Это как? Вот ты. Заработал и тащищь дяде. Это что цивилизация? Более того. Если здесь воруешь, зачем доводить своё производство до развала? Это ведь факт, что производство последние 30 лет сворачивается и сворачивается. Происходит полная деградация государства. Они воровайки получается дебилы, при этом дебилы все поголовно, и ни одного думающего на страну который бы смог дебилов убрать от власти.
                              То есть, у Вас получилось «иллюстрировать» мой тезис — обосновывая вымысел вы сгенерировали ещё бредовей выдумку, чтобы «оправдать» первоначальную выдумку.

                              И как только собиратель земель остановился на Крыме, то становится понятно, что царь — скорее не ставленник мировой закулисы, а собственно приготовленный самородок. ЭтО, раздало в десятки больше, чем крым. И по территориям и по зонам влияния, а по деньгам и ресурсам воообще лучше не упоминать.
                              Тот же Крым, не онО собиратель. ОнО, то, что само пришло, выставил как «самоличный захват» А для всего мира выставил Россию как оккупанта.
                              А по настоящему, дело ещё сложней. И Украина и Россия обе под оккупацией. Обе они результат захвата оккупантами. Скрытыми, но без единного отличия от оккупации и дальнейшего развала обоих стран. Эта война ведётся из одного генерального штаба…
                              И, из одного штаба, уничтожают обе «армии» завербовав главнюков… и когда так понимаешь, тогда все непонятности встают на места. Без единого противоречия. А «по другому» приходится придумывать, что действуют идиоты.
              Назад Дальше

              Анна Якушева

              Присвоение власти

              Юрий Сенокосов

              Послание родителям

              Екатерина Маяковская

              De mortuis aut bene, aut nihil

              Екатерина Маяковская

              Благополучные и недолюбленные

              Ольга Служаева

              Искусство наблюдать

              Всеволод Емелин

              За Собчак