Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования подготовил доклад о масштабных фальсификациях парламентских и президентских выборов 2011–2012 годов. Согласно документу, на выборах в Государственную думу, будь они честными, победила бы партия КПРФ, но победа президента Владимира Путина легитимна, сообщает РБК daily.

Руководителем экспертной группы, подготовившей доклад, является весьма близкий соратник главы государства, президент РЖД, а также заведующий кафедрой государственной политики факультета политологии МГУ Владимир Якунин. При составлении доклада были использованы официальные данные Центризбиркома, которые были обработаны специальными математическими методами, используемыми для анализа результатов голосования.

Итоги исследования показали, что объявленные результаты выборов недостоверны. Реальный результат «Единой России» на выборах в Государственную думу составил 20–25%, не более, тогда как КПРФ набрала 25–30%. На третьем месте оказалась «Справедливая Россия». Основной вид фальсификации — переписывание протоколов на всех трех уровнях, включая уровень ЦИК.

Но Владимир Путин, отмечается в докладе, легитимен: хотя президенту и «набросили» 13%, реально за него проголосовали 52%, тогда как, по официальной информации, Путин набрал 63,6%. За Геннадия Зюганова свои голоса отдали не 17,18%, как было заявлено, а 20%.

Напомним, что по официальной информации, в Самарской области на выборах в Государственную думу в 2011 году победила «Единая Россия», набрав 39,37% голосов (в целом по стране 49,32). На втором месте оказалась КПРФ с 23,13%, на третьем — ЛДПР (15,72%), на четвёртом — «Справедливая Россия» (14,19%). Явка на выборах составила 52%. Любопытно, что в Тольятти и по официальным данным победила КПРФ, набравшая там 29,23% голосов.

А за Владимира Путина в регионе в 2012 году проголосовали 58,56% избирателей при явке в 60,8%.