В отношении председателя Арбитражного суда Самарской области Николая Новикова инициирована проверка Следственного комитета РФ. «Сдала» начальника руководитель финансового отдела суда Татьяна Сафронова, пишет «Самарское обозрение».

Г-жа Сафронова проработала в ведомстве главным бухгалтером с ноября 2002 года по июль этого года, когда г-н Новиков подписал приказ о её увольнении. Сафронова оспорила увольнение в суде и направила заявление в Москву на имя председателя СК РФ Александра Бастрыкина и председателя Высшего арбитражного суда РФ Антона Иванова. Копия заявления была отправлена в администрацию президента РФ.

Сафронова заявила, что в декабре 2010 года она отказалась выполнить требования Новикова подписать якобы фиктивные платежные документы на оплату ООО «Зодиак» подрядных работ на общую сумму 22 млн рублей, которые, по версии Сафроновой, выполнены не были. За это спустя почти два года её и уволили. К заявлению приложены документы на 38 листах, в частности, платежные поручения по контрактам с ООО «Зодиак», на которых отсутствует подпись Сафроновой и есть лишь подпись Новикова.

Также заявительница подвергает сомнению объемы других подрядных работ «Зодиака» в 2010—2011 гг. и ОOO «Мегаполис» в 2004 году. Сафронова обвиняет бывшего руководителя в «произволе» и «разворовывании бюджетных средств», и просит рассмотреть её заявление и принять по нему «соответствующие меры». По мнению Сафроновой, Новикову содействовал начальник отдела материально-технического обеспечения Шнайдер А.В.

Через 9 дней после отправления заявления, руководство областного арбитража направило в региональный СК встречное заявление в отношении Сафроновой. Спустя ещё два дня следственный комитет возбудил в отношении бывшего главбуха уголовное дело по ст. 286 УК РФ («превышение должностных полномочий»).

Экс-главбуха обвиняют в отсутствии контроля над платежными операциями. Согласно фабуле УД, в апреле этого года г-жа Сафронова передала на подпись Новикову заявки в федеральное казначейство на оплату абонементного обслуживания программного обеспечения «Парус». В заявках в качестве обоснования платежа были указаны договоры с ООО «ЦИТ «Парус-Средняя Волга», которые на самом деле судом не заключались. По версии Сафроновой, председатель суда якобы отказался подписывать данные документы. Результатом этого стало незаключение договоров на поставку лицензионных бухгалтерских программ для суда.

Напомним, бывший заместитель начальника Федерального управления министерства юстиции по ПФО Николай Новиков занимает кресло председателя областного арбитража с 2003 года. Второй срок его председательских полномочий истекает в декабре этого года. 12 сентября в Москве на заседании Высшей квалификационной коллегии судей России принято решение рекомендовать Николая Новикова на вакантную должность главы Арбитражного суда Татарстана.