Завтра, 18 июля, ООО «Самарский хлеб» планирует подать иск в Арбитражный суд Самарской области с требованием отменить утвержденную в апреле мэрией схему размещения нестационарных торговых объектов (НТО). Оспариваемый документ, по словам адвоката компании Александра Гаврилова, в частности, нарушает п. 6 ст. 10 федерального закона об основах государственного регулирования торговой деятельности. Согласно ему, утверждение схемы размещения НТО не является основанием для пересмотра мест торговых точек, установленных до ее появления. «То есть закон обратной силы не имеет, — сказал адвокат. — А сейчас предприниматель владеет киоском на основании договора аренды, который был заключен по итогам публичных торгов, и теперь ему не продляют договор». Об этом сообщает газета «КоммерсантЪ».

Отметим, появление схемы размещения НТО, в которой оказались всего 94 объекта, вызвало большой резонанс среди бизнесменов (сейчас в городе около 3,5 тыс. законных торговых объектов и еще около 2,6 тыс. незаконных).

По словам Александра Гаврилова, поводом для обращения в суд послужило то, что в этом году у «Самарского хлеба» истекает срок аренды площадок под всеми киосками компании. Их около тридцати в Кировском районе. «Ни один из них не попал в схему, и министерство имущества на этом основании отказывает в продлении договора аренды. Фирма производит и продает хлебобулочные изделия. Теперь фактически бизнес будет уничтожен», — отметил юрист.

Иск ООО «Самарский хлеб» поддерживают и в инициативной группе владельцев НТО, созданной не так давно. «Мы уже написали заявление в прокуратуру города и области, губернатору Николаю Меркушкину с просьбой защитить наши права. Кроме того, направлены обращения уполномоченному по правам предпринимателей Борису Титову, президенту Владимиру Путину, а также заявление в адрес мэра Дмитрия Азарова о включении в схему еще 133 нестационарных объектов», — заявил представитель группы Борис Сердюк. По его мнению, сокращение числа киосков может оставить без работы тысячи человек в Самаре.

18 июля группа намерена провести собрание, на котором обсудит результаты работы и определится с планами. «Мы пригласили Дмитрия Азарова, спикера гордумы Александра Фетисова, главу департамента потребительского рынка Вадима Кирпичникова и департамента строительства Сергея Рубакова», — сказал Сердюк. Он не исключил публичных акций протеста предпринимателей, если власти не пойдут ни на какие уступки, а суд не отменит схему размещения НТО.

Вадим Кирпичников в свою очередь заявил, что не получал приглашения на собрание 18 июля. «Если будет какое-то приглашение, я с радостью встречусь с предпринимателями», — отметил он. По словам чиновника, в схему попали НТО, которые соответствуют всем требованиям и регламентам. «Но это лишь вариант, это не значит, что в городе останется 94 объекта, а остальные будут снесены. Что касается иска ООО „Самарский хлеб“ — это один из методов цивилизованного решения вопроса», — сообщил Кирпичников.

Александр Фетисов сказал, что постарается быть на встрече, если позволит график. «Мы обсуждали тему киосочного бизнеса и с Дмитрием Азаровым, и у него есть понимание, что нельзя „выжигать все напалмом“, но и вакханалии такой, как сейчас, продолжаться не должно», — заявил Фетисов.

В областном минимущества подтвердили, что сейчас ведомство отказывается заключать договоры аренды на земельные участки под НТО, не вошедшими в схему. Но в то же время в министерстве напомнили о ст. 621 ГК РФ, которая позволяет пользоваться арендатору имуществом и после истечения срока договора. «В случае если арендатором земельного участка надлежащим образом исполняются условия, оговоренные договором аренды земельного участка, по окончании срока действия при условии отсутствия возражений министерства такой договор аренды будет считаться возобновленным на неопределенный срок», — заявили в минимущества.