Новости

Стекло вместо смальты, или «Ремонт» по Фурсову и Меркушкину

Стекло вместо смальты, или «Ремонт» по Фурсову и Меркушкину

Строительство гидротехнического сооружения, внешне похожего на прежнее, на месте разрушенного фонтана «30-летия Победы», которое губернатор и глава города называют ремонтом, выполнено на 80%.

Как сообщает пресс-служба администрации Самары, в настоящее время рабочие субподрядной организации ООО «СамараДорСтрой» завершают монтаж композиции «Георгиевская лента», восстановительные работы выполнены из нержавеющей стали, а вместо мозаики из смальты на дне чаши, как и на ленте, будет уложена стеклянная мозаика. Полностью завершить работы строители должны до 31 октября.

Отметим, что фонтан в честь 30-летия Победы разбивали кувалдами, отбойными молотками и сравнивали с землёй с помощью тракторов. Об этом «Засекину» рассказали очевидцы происходящего. Уничтожение мемориального объекта на Самарской площади, который в этом году отметил своё 42-летие, в пресс-службе администрации Фурсова, а затем в департаменте городского хозяйства и экологии назвали «запланированным ремонтом», пообещав восстановить фонтан в «первоначальном виде».

Напомним, что 30-струйный фонтан на Самарской площади был торжественно открыт 9 мая 1975 года. Авторами проекта стали архитекторы Ваган Каркарьян и Владимир Борисов и художник Рудольф Баранов. В том же 1975 году через организованный сквер Победы, в котором был расположен фонтан, Самарская площадь получила выход к реке Волге.

Демонтаж фонтана в сквере Победы, как сообщил «Засекину» очевидец, проживающий поблизости, начался уже 10 мая. Сначала жители решили, что фрагмент композиции с фонтаном будет подвергнут ремонту, однако в течение недели сооружение Каркарьяна и Борисова буквально сравняли с землёй. Позже осколки смальты и разбитых на мелкие части фрагментов фонтана пользователи социальных сетей обнаружили на стихийной свалке в Воскресенке под Самарой.

Один из авторов проекта исторического фонтана Владимир Борисов назвал действия городских властей глумлением, варварством и вандализмом. По словам Борисова, фонтан в честь 30-летия Победы уничтожен и восстановлению не подлежит, а на его месте  возможно лишь возведение совершенного другого объекта. Старейший самарский архитектор узнал об уничтожении своего творения из СМИ. Городские чиновники одного из авторов символического городского мемориала о своём вандальном мероприятии не уведомили. В своём открытом обращении к представителям власти и жителям Самары Владимир Борисов потребовал «установить причину этого мерзкого разрушения вместо нормальной реставрации».

«Здесь всё будет восстановлено, и будет сделано очень качественно. Сделает это наше муниципальное предприятие, поэтому сомневаться здесь не стоит. И хочу успокоить всех жителей города, региона, что ни в коей мере не покушаемся на историческое прошлое. Для нас этот фонтан, он также очень знаков, имеет большое значение, вот, и мы просто вдохнём новую жизнь в это сооружение», - дословно ответил возмущённым горожанам в интервью ТРК «Губерния» глава Самары Олег Фурсов.

А первый заместитель главы Самары Владимир Василенко по этому поводу заявил в эфире «Эха Москвы» буквально следующее: «Фонтан будет восстановлен в том первозданном виде, который есть. Чаша весов была неисправна, она протекала. И лента, и новые композиции материала, и та мозаика, которая была выстелена на дне фонтана, она будет восстановлена. Первого сентября будем его открывать. Вместо смальты будет выложено плиткой, но дизайн будет тот же. И плитка будет гранитная».

31 августа 2017, 07:26 4239 31

Теги: Самара, фонтан в честь 30-летия Победы, Олег Фурсов, Владимир Василенко, Владимир Борисов, Ваган Каркарьян, разрушение, демонтаж, замена, ремонт,

Поделиться:


Код для вставки в блог:


Вы можете авторизоваться на сайте через: Yandex, Google, Facebook, Twitter, Вконтакте
Вы должны быть авторизованы для редактирования своего профиля.

Комментарии (31)

  1. Гость 31 августа 2017, 08:07 # 0
    что ж Вас так корежит-то?

    сделали краше прежнего

    да, материалы другие — но так и должно быть, 50 лет прошло, как-никак

    вы ж не на лошади ездите сегодня, правда?

    поэтому ремонт есть ремонт — кувалда друг строителя
    1. Александр 31 августа 2017, 12:47 # 0
      Вы разницу ощущаете в ремонте и капитальном строительстве??? Тогда и Родину Мать по Вашему можно снести к чертям и построить «новую»… Боже мой, что в головах нашего населения...!!! Уважаемый, всё чем занят Фурсов — это «бешенное» освоение бюджетных средств, уж поверьте мне)))
      1. Гость 31 августа 2017, 13:01 # 0
        не знаю, что там у населения

        в моей голове — головной мозг

        и если Мама вдруг немножко просядет или там нужно будет ей фасад обновить — то я приеду на экскаваторе менять ее на новую

        эскизно и стилистически новая Мама будет напоминать старую — но только если это будет прописано в ТЗ

        не будет — не будет

        что касается этой монументальной лужи в сквере — что в ней сакрального? То, что она — бетонная?

        лучше бы вообще от площади до Самарской текущий сквер раскатали бульдозером и выложили бы единое пространство газоном приличным

        а то текущий сакральный сквер загажен местами так, что глаза щиплет
        1. Гость 63 31 августа 2017, 13:22 # 0
          Ты забыл сказать, что ты еще в голову и ешь!
          1. Гость 31 августа 2017, 13:50 # 0
            все, что нужно, сказано

            для еды нужен рот

            а вот для чего нужна бетонированная лужа и почему ее нельзя ремонтировать — непонятно
            1. Конь Татищева 01 сентября 2017, 13:50 # 0
              Ну к чему такие подробности. Пишет же — любое ТЗ реализует, хоть всю Самару под ковш, лишь бы платили. Много у нас таких «строителей», у которых где была совесть — там, судя по всему, половой хер вырос.
              1. Гость 01 сентября 2017, 14:20 # 0
                в точку

                только что проверил — вырос, родимый

                учитесь ТЗ писать грамотно, а то прям ковшом своим выросшим сделаю, не дай Б, конечно, Вашу жизнь лучше
        2. Кузькина мать 31 августа 2017, 14:20 # 0
          Давай и в Третьяковке вместо картин повесим копии на струйном принтере. Они будут новые, блестящие, яркие. Вместо головы качан.
          1. Гость 31 августа 2017, 14:43 # 0
            мама, вам таки нужен покой

            сравнить бетонную луже с картинной галереей — это Вам голову сильно напекло

            срочно компресс
            1. veteran arhitektury givoj 31 августа 2017, 17:54 # 0
              А вам, отрок малоразвитый, целесообразно напитаться культурой, да и кое-какими знаниями. Поезжайте в Петергоф, поинтересуйтесь обустройством каменных (бетонных) «луж», узнайте фамилии Петра Романова, Земцова, и у вас отпадет легковесное суждение о фонтанах как удивительных в инженерном отношении и художественно ценных объектах архитектуры. Вы же больную мать не замените, а ее лечить будете. Так и с объектами культурного наследия, они родители духа горожан наших — их уже создали, их беречь нужно. Тем более что автор мозаики еще жив и здоров, и тоже назвал эту акцию разрушения мозаики вандализмом. Да, к несчастью, в прокуратуре у нас тоже, кажется, малообразованные люди — не видят преступления, совершенного на из глазах (или не хотят сегодня видеть?).
        3. юморист 31 августа 2017, 08:40 # 0
          Одно слово новодел и наследие горячо «любимого» губернатора с ко мандой «созидания»:)
          1. Гость 31 августа 2017, 13:51 # 0
            сами давно пробовали руками работать?

            критиковать — не мешки ворочать, как гласит одна древняя мудрость народная
            1. Кузькина мать 31 августа 2017, 14:22 # 0
              А воровать, не созидать. Языком болтать не творить.
              1. Гость 31 августа 2017, 14:42 # 0
                ну так попробуйте, мама

                Вам понравится
                1. veteran arhitektury givoj 31 августа 2017, 17:42 # 0
                  А работать можно по-разному. Когда руки в ладу с головой — здорово! А вот когда ум с сердем не в ладу — это уже из психиатрической и нравственной диагностики.
              2. гость 31 августа 2017, 14:45(Комментарий был изменён) # 0
                Пробовал, и работаю только реставрация это одно а сотворенное заново это новодел! Я помню Самару 90-х и мне она нравилась, а сейчас извините не очень высотки муравейники, стены плача и другое овно это в смысле архитектуры, но это только мое субъективное мнение и с ним и останусь! Я даже знаю одного человека который прется т этих реконструкций и зовут его Николай:)
                1. Гость 31 августа 2017, 14:50 # 0
                  возможно, но каждому времени — свое

                  невозможно навсегда застрять в какой-то эпохе

                  даже страна чучхе уже расщепила мирный атом

                  сделайте много фот и смиритесь, прогресс не остановить
                  1. гость 31 августа 2017, 14:58(Комментарий был изменён) # 0
                    Вот именно, прогресс то можно остановить когда регионом руководит анахронизм из прошлой эпохи:) Но это опять мое субъективное мнение!
                    1. Гость 31 августа 2017, 16:02 # 0
                      не нужно путать культурное наследие с опытом управления

                      ни один поэт не заменит пастуха на выпасе — компетенции не те

                      и не нужно требовать от пастуха цитат из Байрона — он не знает, кто это вообще
            2. Кузькина мать 31 августа 2017, 14:23(Комментарий был изменён) # 0
              А нам все равно: что малина, что.овно.
              1. Гость 31 августа 2017, 14:43 # 0
                Вы, мама, кушайте, кушайте. Не отвлекайтесь
                1. гость 31 августа 2017, 14:45(Комментарий был изменён) # 0
                  Эт точно, только одним малина нам.овно!
                2. Гость 31 августа 2017, 14:51 # 0
                  кому что, каждый выбирает для себя сам
                  1. гость 31 августа 2017, 17:56 # 0
                    Да ладно, у нас разве есть выбор Николай Иванович:)
                    1. Guest 31 августа 2017, 21:55 # 0
                      Выбор есть всегда
                  2. антон 31 августа 2017, 16:06(Комментарий был изменён) # 0
                    если честно вы уже изрядно… своим фонтаном!!! его еще не доделали его уже об… т!!! че за народ? весь город обновляют-все плохо и не так!!!… делают тротуары, плитку, скверы, газоны, фонтаны, что плохого?
                    1. veteran arhitektury givoj 31 августа 2017, 18:06 # 0
                      Дорогой мой, а его и начали делать по-скотски, не спросив ни авторов, ни свидетелей создания, ни опытных реставраторов, ни нас — жителей города. А то, что в городе обновляется инфраструктура — это хорошо. Только вот информация льется водопадом, что могло быть и лучше, и качественнее, и быстрее, и с меньшими потерями для народного кармана (бюджета, Антон, мой друг, в который и ты денежки кладешь, если не воруешь). Деньжищи же отмыва… Ой — вкладываются БЕШЕНЫЕ!!!
                    2. Самарска 31 августа 2017, 16:46 # 0
                      Было произведение монументального искусства, а стало что, большая ванна с кафелем?
                      1. veteran arhitektury givoj 31 августа 2017, 17:39 # 0
                        Чтобы вы все понимали, следует отличать новодел от архитектурных культурных реликвий. Для Самары фонтан и был таковым, а замена материалов на современные — не есть реставрация. Ведь смальтовая мозаика не была утрачена, но её аккуратно не сняли, а мозаичные картины дна фонтана убили отбойными молотками. Башку бы отбить ими тем, кто ПОВЕЛЕЛ такое сделать. Ведь те, кто првелел, не способны не то что реставрировать и сохранять, а даже ПОНЯТЬ, что они делают. Тут ГТРК «Самара» елейно-заказно-угодническим тоном сообщила намедни, что пластик (!) с ленты заменят стеклом. Что это там за пластик был? Смальта как специально сваренное стекло очень ценна в художественном отношении. И за ее варварское выдалбливание должно бы расцвести было уголовное дело. Это же чистейшей воды вандализм! К произведениям искусства нельзя относиться с меркой осовременивания и отрицания. Они уже есть, обретены культурой и их следует культурным людям оберегать. А некультурные люди делают то, что станет с фонтаном теперь — вместо смальты будет ну что — стеклокерамика? Конечно, утрата изгладится, но акция вандального сноса фонтана останется с фамилиями вандалов в истории Самары-Куйбышева. Если бы встал сейчас городской глава того времени А.А. Росовский, лично вместе со 2 секретарем городского комитета КПСС И.Б.Жуковым перед партией отвечавшие за создание этого сквера на Самарской площади, он бы очень сожалел о методах руководства городом современными его так называемыми «предстоятелями из элиты». Изуродована и обесчещена в очередной паз история культуры Самары, а не сам фонтан.
                        1. гость 31 августа 2017, 17:55 # 0
                          +1000
                          1. Guest 31 августа 2017, 22:01 # 0
                            Да ладно Вам городить огород

                            Это Самара, периферия периферийная

                            Какая тут культура? Из каких мест ей взяться?

                            Город барыг и бандюганов с 1586 года

                            Смальта? Стекляшка с ценностью? Ее ценность давно утрачена — в день, когда пластик пошел в массы

                            Не нужно жить в прошлом — оно давно прошло

                            Смотрите в будущее